CPU s1200 Intel Core i5-10400F Tray (CM8070104290716) (2.90-4.30GHz, Comet Lake, 6C/12T, GPU: none, L2: 1,5MB, L3: 12MB, 14nm, 65W, DDR4-2666)

Достоинства:
Новый процессор среднего ценового сегмента от Intel. Холодный.
Недостатки:
Если нет предубеждений против AMD и есть возможность поставить нормальное охлаждение - скорей всего лучше посмотреть в сторону Ryzen 3600.
Комментарий:
- Взял для SFF сборки;
- Охлаждается куллером Noctua L9i - максимально 70 градусов при 100 процентной нагрузке в течении 15 минут;
- При нагрузке бустится до 4Ghz;
- С видеокартой Nvidia 1660 super подходит для игр на максималках в 1080p.

Достоинства:
TDP 65W.
Недостатки:
Пока что дорогие мамки.
Комментарий:
Наконец-то интел догнали прошлогодний проц амд, респект.

Достоинства:
+ Конкурентоспособность (Intel выкатили многопоточный шестиядерник для конкуренции с r5 3600 с эквивалентными частотами и производительностью в целом)
+ Работа с высокочастотной памятью (формальное ограничение частоты в 2666mhz обходится покупкой платы на z-чипсете)
+ Не требователен к дорогому охлаждению, подойдут недорогие кулеры или боксовый охлад. У меня с Gammax 400v2 в стресс тестах и задачах реального пика нагрузок t не превышала 60C (максимальное энергопотребление 65W)
+ 12 потоков (можно долго спорить переоценен ли Hyper-threading или SMT у Ryzen, но в рабочих задачах эти технологии однозначно дают больше производительности)
Недостатки:
- Необходимость дополнительных вложений для раскрытия потенциала (покупка дорогой оперативной памяти и платы на z-чипсете)
- Часть потенциала заблокирована в целях продвижения старших товарищей в линейке (согласитесь, кому был бы нужен 10600к, кроме энтузиастов, если бы в 10400 был разблокирован множитель и существовал пусть и небольшой разгон?).
Комментарий:
По сути перед нами Coffee Lake с урезанными частотами, ограничением по энергопотреблению, работе с памятью и заблокированным множителем, эдакий обрубок 8700 с теми же 6 ядрами и 12 потоками. Отличие от 9400f - это увеличенный кэш, гипертрейдинг (думаю, добавили вынужденно, ведь нужно конкурировать с ryzen 5 3600) и немного более высокие частоты.
Чтобы раскрыть потенциал процессора вам понадобится плата на Z-чипсете, которая стоит довольно дорого и вам понадобится хорошая оперативная память с низкими таймингами и высокой частотой (скажем, 3200-3600mhz cl16). Будет ли такая покупка оправдана? Сложно сказать, ведь конкуренты от AMD предлагают схожую производительность по меньшей цене, но 10400 с разогнанной памятью несколько превосходит ryzen 5 3600 в играх, но всё равно уступает в синтетических тестах и рабочих задачах при учете, что оба имеют хорошо разогнанную память (архивирование, рендер, чтение массивных блоков данных и т.д.). К тому же покупать разгонную плату к неразгонному процессору вполне справедливо может показаться кому-то излишним.
Подавляющее большинство мыслит рационально, купит вместе с этим процессором в пару дешевую материнскую плату на b/h-чипсете, но получит лок по частоте памяти 2666mhz и энергопотребления 65W. Соответственно, это повлечёт потери до 20% производительности процессора.
Я же процессором доволен. Разгон памяти дал хороший прирост показателей копирования, чтения и записи в память. Дал прирост fps в играх. Реальная загрузка в играх 4100(в подавляющем числе случаев)-4200mhz по всем ядрам(на z-плате), 4300 только на рабочем столе и на 1 ядро.
Всё же политика Intel по выпуску одних и тех же процессоров в других оболочках меня не радует. Заблокированный множитель на бюджетной линейке тоже. Думаю, с выходом 4000 серии от Ryzen, Intel, стремясь с ними конкурировать, перестанет блокировать множители у бюджетных линеек (хотелось бы в это верить).